Ako razmislite o njihovoj uporabi, reaktivno bojenje je ekološki prihvatljivo u većini aspekata.Mala količina boje koju upotrijebite može se sigurno ispustiti u kanalizaciju ili septičku jamu.Za razliku od nekih izravnih boja, boje nisu otrovne niti kancerogene.Ova izravna bojila nisu bila naširoko korištena u bojama opće namjene sve do posljednjih godina i ne zahtijevaju upotrebu toksičnih jedača.Teških metala ima vrlo malo, svega nekoliko boja (tirkizna i trešnja sadrže oko 2% bakra), a ostale su nula.Jedini problem sa strojevima za bojanje i završnu obradu je taj što za one koji su u sušnim uvjetima, količina vode potrebna za ispiranje viška neprianjajuće boje može biti prevelika.
Ekološka prihvatljivost sinteze bojila je drugo pitanje, koje je vrlo teško.Odgovor je: boje se proizvode u mnogo različitih tvornica u Europi i Aziji;naftni proizvodi neophodni su za proizvodnju mnogih potrebnih kemikalija;
Ekološki najprihvatljivija odjeća izrađena je od neobojanih organski uzgojenih vlakana ili obojena pigmentima uzgojenim u vlaknima, poput prirodno obojenog pamuka koji je razvila Sally Fox ili vune izrađene od ovčje vune različitih boja.Prirodne boje zvuče ekološki prihvatljivo, ali nisu nužno ekološki prihvatljive.Gotovo sve prirodne boje zahtijevaju upotrebu kemijskih medija;stipsa je najsigurnija stipsa, ali čak i ako je otrovna, količina koju odrasli progutaju je samo jedna unca, a čak i za djecu može biti smrtonosna.Druge su uvelike proširile raspon boja koje prirodne boje mogu pružiti i bile su važne u industriji prije uvođenja modernih sintetičkih boja, ali su uzrokovale velike probleme s toksičnošću i ekološkim problemima strojeva za bojenje.
Čak i ako zanemarite ove probleme, oni sami po sebi nisu potpuno benigni.U usporedbi sa sintetičkim bojama, potrebna je velika količina prirodnih boja;potrebna vam je samo mala količina bojila da obojite pola kilograma tkanine u srednji ton, a možda će vam trebati dva do tri kilograma prirodnih boja da postignete slične boje, iako većina prirodnih boja Boja gotovo nikad ne traje na tkanini nakon redovitog pranja , a duljina ne prelazi razlomak.Količina zemlje potrebna za uzgoj prirodnih boja može imati neočekivane negativne učinke.To je zbog prijenosa zemlje koja bi se koristila za uzgoj prehrambenih usjeva ili njihovo držanje u divljini.Ovo je poput korištenja kukuruza za proizvodnju kukuruza.Etanol se koristi kao gorivo.Blato za bojenje čini se idealnim izborom.
Reaktivno bojenje
Dobavljač Reactive Dyeing vjeruje da je vjerojatniji problem za okoliš često odlaganje i zamjena odjeće.Sva odjeća s bojama koje brzo blijede može se odbaciti što je prije moguće, što uzrokuje veće troškove za okoliš prilikom mijenjanja odjeće.Ako dugotrajnije boje (kao što su boje za reaktivnost vlakana) mogu produžiti životni vijek odjeće obojene njima, one zapravo mogu smanjiti troškove za okoliš.
Općenito, teško je ili nemoguće procijeniti jesu li boje reaktivne na vlakna manje ekološki prihvatljive od bilo koje druge boje.Ekološki najprihvatljivija opcija je nositi neobojanu odjeću, no je li to doista potrebno?Korisnije je kupovati odjeću koja može trajati mnogo godina, umjesto mijenjati odjeću kada je stara ili zastarjela, i ponovno bojati vlastitu odjeću umjesto mijenjanja odjeće.
Vrijeme objave: 29. kolovoza 2020